Masturbazione e contatti

Buongiorno, vi scrivo perché non riesco a capire se quanto successo è a rischio o meno. Sono stato in intimità con una ragazza con la quale c'è stata una masturbazione reciproca.
So che non si tratta di un rapporto a rischio, ma il giorno dopo la ragazza mi ha detto che era all'ultimo giorno di ciclo e questo mi ha un po' allarmato. Non sono preoccupato per il contatto di secrezioni e eventuale sangue con le dita perché erano prive di qualsiasi tipo di ferita (piccola o grande). Però dopo il rapporto, siamo rimasti sdraiati nel letto per fare un po' di coccole ma io no mi ero lavato la mano e ricordo di aver fugacemente toccato il pene (e magari anche il glande) per spostarlo e strofinato gli occhi perché mi prudevano. Non mi ricordo se oltre alle secrezioni vaginali (era molto bagnata) c'erano tracce di sangue evidenti sulle dita, ma non posso escluderlo visto che era alla fine del ciclo. Non mi sono toccato accidentalmente subito dopo la masturbazione, ma non so se questi contatti fugaci siano avvenuti 1 o 5 minuti dopo. Il mio timore è che tracce di sangue fresco possano esser finite su glande o nell'occhio. Ho letto in vari forum dei rischi legati ai contatti indiretti, però se devo dire il vero ho trovato discussioni contrastanti (legati alla presenza di secrezioni fresche, alla quantità e al tempo) e comunque su casi non uguali al mio. Poiché non ricordo esattamente tutto, vorrei sapere se questi contatti fugaci tra dita e mucose che avrebbero potuto trasportare del materiale (secrezioni o sangue) sulle mucosa siano a rischio o meno indipendentemente da quando i contatti siano di fatto avvenuti (dopo 10 secondi il virus per esempio poteva ancora essere attivo). Sarebbe stato necessario un contatto continuativo e con significative quantità di sangue/secrezioni per essere a rischio? Grazie

Archivia la cosa , non hai rischiato nulla .

Grazie Vero per le tue rassicurazioni.
Se possibile, mi piacerebbe avere una risposta anche da LilaMod, con qualche spiegazione in più per capire perché queste situazioni non sono di fatto a rischio. Come dicevo, sarebbe stato necessario un contatto continuativo e con significative quantità di sangue/secrezioni per essere a rischio? Anche un trasferimento di piccole tracce sul glande non sarebbe sufficiente a correre un rischio? Grazie

scusate se riscrivo, ma sono ancora in ansia. Mi può gentilmente rispondere anche un moderatore alla mia ultima domanda? Grazie mille

Continui a rincorrere i tuoi pensieri anziché la realtà. Il virus dell'HIV non si trasmette per 'sfregamenti indiretti' o tracce invisibili passate dalle mani. Ti è stato già confermato da altri utenti che non c'è alcun rischio. Continuare a chiedere rassicurazioni non ti aiuterà a placare la paranoia; la risposta biologica rimane zero.

Chiudila qui. Statisticamente hai rischiato assai di più per altre mts che per hiv. ciao.

Grazie Lupretto. Sono sicuramente entrato in un loop di paranoia. Il mio dubbio di fatto è che non so se c'erano delle tracce di sangue (non ci ho fatto caso).

Probabilmente sei affetto da tare mentali , ipocondrie miste a paranoie che ti falsano la visione della realta' oggettiva , non capisci in che modo realmente si trasmette il virus , neppure se te lo spiegano o lo leggi su internet,obiettivita' zero , queste cose servono solo ad irritare le persone dotate di un minimo di discernimento.